دراسة مقارنة للفعالية المخبرية لمضادات حيوية وبروبيوتيك مختارة ضد بكتيريا Staphylococcus aureus و Streptococcus pyogenes المعزولة من حالات الحصف في واسط، العراق
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
الملخص
الحصف هو عدوى جلدية سطحية شائعة ومعدية، تسببها بشكل أساسي بكتيريا Staphylococcus aureus و Streptococcus pyogenes.. هدفت هذه الدراسة إلى تقييم الفعالية المخبرية لمضادات حيوية وبروبيوتيك مختارة ضد بكتيريا S. aureus و S. pyogenes المعزولة من حالات الحصف في واسط، العراق، ومقارنة تأثيراتها المضادة للميكروبات. في دراسة مقطعية أجريت من أغسطس إلى نوفمبر 2024، تم جمع 102 مسحة جلدية من مرضى الحصف. تم تحديد العزلات البكتيرية باستخدام الطرق الميكروبيولوجية القياسية ونظام Vitek® 2. تم تحديد حساسية المضادات الحيوية بطريقة انتشار القرص لـ 31 عزلة من S. aureus و 6 عزلات من S. pyogenes ضد 17 مضادًا حيويًا. تم تقييم النشاط المثبط لسلالتي Lactobacillus rhamnosus و Lactobacillus fermentum باستخدام طريقتي انتشار البئر وبقعة الأجار. كانت S. aureus هي الممرض السائد (48.0%)، تليها S. pyogenes (5.9%). أظهرت S. aureus مقاومة عالية للبنسلين G (90.3%) ولكنها ظلت حساسة للليفوفلوكساسين (100%) والفانكومايسين (96.8%). أظهرت S. pyogenes حساسية بنسبة 100% للبنسلين G ولكن مقاومة عالية للتتراسيكلين (66.7%). أظهرت كلتا سلالتي البروبيوتيك نشاطًا كبيرًا مضادًا للبكتيريا. أظهرت L. fermentum مناطق تثبيط أكبر (18 ملم ضد S. aureus، و 16 ملم ضد S. pyogenes بطريقة انتشار البئر) مقارنة بـ L. rhamnosus. أثبتت طريقة بقعة الأجار أنها أكثر فعالية، حيث وصلت مناطق التثبيط إلى 26 ملم لـ L. fermentum. تكشف الدراسة عن مقاومة كبيرة للمضادات الحيوية بين مسببات الحصف في واسط، العراق، مما يؤكد الحاجة إلى تحديث الإرشادات العلاجية. يشير النشاط القوي المضاد للميكروبات في المختبر لسلالتي L. rhamnosus و L. fermentum إلى أن البروبيوتيك يمكن أن يكون علاجًا بديلاً أو مساعدًا واعدًا للحصف، مما يستدعي مزيدًا من البحث السريري.
